简介(jiè)
根据(jù)水门事(shì)件揭发人Carl Bernstein和(hé)Bob Woodward所写(xiě)自传改编的电影。二人是《华盛顿邮报》的(de)记者,在水门(mén)事件里,他(tā)们历尽艰辛揭开政治黑幕,人物和(hé)事件一同成为美国一段家喻户晓的历史(shǐ)。故事由五名盗贼开始,他们潜入水门大度行窃。本(běn)来是一桩不(bú)甚重大的刑事案件,却在Bernstein(达斯汀(tīng)·霍(huò)夫曼Dustin Hoffman 饰(shì))和Woodward(罗伯特·雷德福Robert Redford饰)的追(zhuī)查下,最终(zhōng)撕(sī)开了(le)一条大裂(liè)缝,矛头直指(zhǐ)总统尼克松。从(cóng)1972年到1974年,从尼克松竞选总统到尼克松连任上台,华盛顿邮(yóu)报受到的(de)压力越来越大,甚(shèn)至被威胁。主编本·布莱(lái)德(dé)利(lì)站在了新闻(wén)自由和相信自己记者的这边,Bernstein和Woodward得以继续追寻(xún)事件真(zhēn)相,得(dé)到了重要线人“深喉(hóu)”的帮助,经历(lì)了难以想象的曲折艰辛后,水门事件最终导致尼克松总(zǒng)统下台。
播放源
下载源
大众(zhòng)点评(píng)
-
自从水门事(shì)件以(yǐ)来已经过(guò)了(le)很长时(shí)间。。
在《水门事件》上映时,人们对它记忆(yì)犹新,这(zhè)部电(diàn)影(yǐng)可能是(shì)对发生的一切的一个(gè)很好的总结(jié)。。。几(jǐ)十年前,水门事件已经(jīng)广为人知,但细节(jiē)却被遗忘了(尤(yóu)其(qí)是对(duì)非美国人)。。。不幸的是,现在这部电影是一个安静(jìng)而枯燥的讨论集。。。。
-
一个宽广的心灵世(shì)界-不(bú)要相信任(rèn)何人,甚至(zhì)不要相信你自己(jǐ)。。。
这(zhè)部70年代的惊悚片以真(zhēn)实事(shì)件、事实(shí)和证据为基础,由当时最优秀的(de)两位演员精心演绎,演员阵容(róng)强大。
这既令(lìng)人恐惧又(yòu)令(lìng)人担(dān)忧,但以今天的标准来看,可(kě)能不是这样(yàng)的,因(yīn)为很少有什么事(shì)情(qíng)能够(gòu)引起关(guān)注,只有一个孤立(lì)的眉毛,而最高级别(bié)的(de)负(fù)责人似(sì)乎不受影响我们其他人的法律(lǜ)和传统的影响。
你知道你正在(zài)被监视、监视、监视——你可能不知道被谁监视、被什(shí)么监(jiān)视或被什么监视——但他(tā)们知道你是谁,而且肯定没有人站(zhàn)在阴影中,有一个宽(kuān)阔的(de)食道来帮助你。
-
第四产(chǎn)业重磅来(lái)袭
不到几年前,鲍勃·伍德沃(wò)德(Bob Woodward)写了一本书(shū)《恐(kǒng)惧:特朗普在白(bái)宫》(Fear:Trump in the White House)。这是我第一次听说他(tā)(或记(jì)得(dé)听说过他)。这本书和作者都(dōu)受到了高度吹捧。伍(wǔ)德沃德被称(chēng)为业内(nèi)最(zuì)诚实的(de)调查记(jì)者之一(yī)。这本书是我单独凭那张背书买的。
我(wǒ)喜欢它。
即使(shǐ)在那时(shí),我也不知(zhī)道他是帮助破解水门丑闻的主要记者之一。
当我(wǒ)在阅读我可能会(huì)喜欢(huān)的电(diàn)影时(shí),看到了(le)这部关(guān)于水(shuǐ)门事件的电影,我(wǒ)几乎忘记了它。水门事件发生在我(wǒ)的时代之前,我并没有那么感兴(xìng)趣。当(dāng)我(wǒ)进一(yī)步阅读(dú)概要(yào),看到它是以鲍勃·伍德沃德(dé)和(hé)卡(kǎ)尔·伯恩(ēn)斯坦为基础(chǔ)时,我(wǒ)完(wán)全同意了。
“所有总统的人(rén)”是一(yī)个机会,可(kě)以看到专业记者在他(tā)们(men)的专业领域努力工作(zuò),并做得(dé)很出色。这也是(shì)一(yī)个(gè)观察媒(méi)体(tǐ)所谓的“第(dì)四产业”的(de)机(jī)会(huì)。如果(guǒ)行政、立法(fǎ)和司法是政府的三个部门,那么媒(méi)体或新闻界实际上是第四(sì)个部门。
第四个要(yào)素的目的是作为(wéi)一种制(zhì)衡力量,一种(zhǒng)系(xì)统(tǒng)性(xìng)的对立力量,即报告、核实和质疑我们人民赋(fù)予和赋予它的权力所行使的治理和公共事务以及商业事务。
鲍勃(bó)·伍德(dé)沃德(罗伯特·雷德福饰)和卡尔·伯恩斯坦(达斯汀·霍夫曼饰(shì))是第四产业的守护者(zhě),他们孜孜不倦地努力(lì)制衡失(shī)控(kòng)的政府。“所有总统的手下”从(cóng)不喘口气。我一(yī)直在等着,等着(zhe)我(wǒ)们得到故事(shì)和背景(jǐng)故事时,戏剧暂停(tíng)。这(zhè)从未(wèi)发生(shēng)过。ATPM是工作,工作,工作。从头到尾,我们都(dōu)看到了“伍德斯(sī)坦”,他们的老(lǎo)板(bǎn)叫他们,按(àn)、记、检查(chá)、打字(zì),然后再(zài)按一些。
没有爆(bào)炸,没有(yǒu)枪战,没有追逐,没有谋杀,只有诚实的报道。也许这对大(dà)多数人都不感兴趣,但(dàn)我认(rèn)为幕后观察一家大型报纸如(rú)何(hé)运作,增(zēng)加了事件的意义,这是(shì)一(yī)部令人难以置信的电影。
-
有力的提醒(xǐng)
我们在2017年6月(yuè),1976年的《所有总统的男人》提醒我们,有时,这部(bù)电影是我们拥(yōng)有的最有(yǒu)力的历史文件(jiàn)。《华盛顿邮报》不时发出警告信号(hào)。艾伦·帕(pà)库拉是他这一代最(zuì)伟大的导演之一。简·方达(Jane Fonda)在AFI终身成就(jiù)奖(jiǎng)期间告诉我们,与艾伦(lún)·帕库拉(Alan J Pakula)合作就像与弗雷(léi)德·阿斯泰(tài)尔(Fred Astaire)跳舞一(yī)样。在这里,罗伯特(tè)·雷德福和达斯汀(tīng)·霍夫曼之间的(de)化学反应是(shì)这样(yàng)的(de),有时,这感觉就像一部浪漫(màn)喜剧,缺一不可(kě)。令人吃惊的哈尔·霍尔布鲁(lǔ)克饰演的《深喉》给这个不可思议的故事带来了(le)一种“惊悚”的感觉(jiào)。我们知道故事是如何结束的(de),但这并不能减轻我们的紧张,因为(wéi)这可能是一种(zhǒng)不耐(nài)烦,就像2017年的现在一样(yàng),希望正义得到伸张。
-
多次看到,从未审查(chá)
在当今世界(jiè),“所有总统的(de)人”一(yī)如既往地(dì)及时。这是对新闻(wén)诚信(xìn)重(chóng)要(yào)性(xìng)的(de)一次深刻审视,在这个(gè)时代,正确而不是(shì)首先(xiān)。
这是一(yī)部精(jīng)心制作的电影(yǐng),雷德福(fú)和霍夫曼在事业(yè)的巅峰时期(qī),都非常可爱!演(yǎn)员阵容(róng)非常完(wán)美,哈(hā)尔·霍(huò)尔布鲁克(Hal Holbrook)饰(shì)演(yǎn)深喉(hóu),杰(jié)森·罗巴兹(Jason Robards)饰演本·布(bù)拉德利(Ben Bradlee),杰克·沃(wò)登(Jack Warden)——都很出色。
共和党人的(de)计划之一是,在(zài)大会期间,附近(jìn)将有(yǒu)一艘(sōu)载有妓女(nǚ)的游艇(tǐng);共和党人会引(yǐn)诱代表们上船,然后(hòu)勒(lè)索他们。
有趣的(de)是,所有(yǒu)涉案的人都没(méi)有犯下(xià)真正的重罪-勒索、贪(tān)污、伪证(zhèng),而纪录片中最有力的时刻(kè)之一是(shì)尼(ní)克松的录音(yīn)带,他说他知(zhī)道从哪里可(kě)以得(dé)到一百(bǎi)万现金来偿还人们,约翰·米切尔(ěr)(John Mitchell)威胁说,如果有(yǒu)关于凯瑟琳(lín)·格雷厄姆(mǔ)(Katherine Graham)的任何消息发表,他会把凯瑟(sè)琳·格雷汉姆的乳头拧成一团。令人吃惊的这就是白宫(gōng)。
伍德沃德(dé)和伯恩斯坦就像带着(zhe)骨头的狗(gǒu)一(yī)样,他们(men)不(bú)断地追求一个最初(chū)被认为是浪费的故事,后来被称为猎巫,最后在标题新闻之上(shàng)。
显然,我现在(zài)比尼克松辞职时更老了。那时我很难把他看(kàn)作一个人。后来,我录(lù)下了他的演讲和一次(cì)采访(fǎng),我意识(shí)到他是一位了不起的演(yǎn)说家,他的职(zhí)业生(shēng)涯非常(cháng)辉煌。我很(hěn)同情他,他觉得自己(jǐ)必(bì)须做他所做的事。然(rán)后我记得他(tā)在那些录音带上对(duì)犹太(tài)人和艺术家的评论。一个非常复杂的人,他让(ràng)自己的阴暗面占据了上风。
这部电影并没有(yǒu)详细讲述这一点,而是讲述了雷德福想要的(de)东西——调(diào)查本身的机制(zhì),以及(jí)为获(huò)得这个故(gù)事所做的艰苦工(gōng)作。
一(yī)些琐(suǒ)事:在这(zhè)部电影之后,新闻学院(yuàn)的申请人(rén)数大幅增加。我想指出,这是在电(diàn)影之后发生的,而不(bú)是在(zài)书中。
-
没关系,但感觉像(xiàng)是一个更长故事的一章,整(zhěng)体上(shàng)会更有(yǒu)趣
这部电影不(bú)错。很多人说Spotlight接近于这个水平,我个人认为Spotlight的(de)风险更(gèng)大,也更令人兴奋。这(zhè)部电影感觉(jiào)太像是一个更大故事的节选。深喉已经是伍(wǔ)德沃德的一位知名合伙(huǒ)人,这个故(gù)事(shì)的大部分后果都发生在(zài)积分榜(bǎng)上,我们看到的很(hěn)多是对(duì)无(wú)数配角的采访,我们可能记不起来了。
达斯(sī)汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)和罗伯特(tè)·雷德福德(Robert Redford)是一(yī)个非常好的团队(duì),尽管我(wǒ)觉得他们(men)的工作关系是有保障的。雷德(dé)福过于自信和自信,不可能(néng)成为一个经常被解雇的新人。表(biǎo)演弥补了这一点,尤其是(shì)两位伟大的(de)演员为了记住对方(fāng)的台词而付出(chū)的努力。这使得两人可以像(xiàng)真实的记者(zhě)一样不断(duàn)打断对方的话。一种写剧本的感(gǎn)觉会扼杀(shā)帕库拉(lā)创造的磁性氛围。
在配角阵容中(zhōng),没有太多值得注(zhù)意的地(dì)方(考虑到这里有(yǒu)两位奥(ào)斯卡(kǎ)提(tí)名人和一位获奖(jiǎng)者,这有点(diǎn)令人震惊)。杰森·罗巴兹(Jason Robards)饰演本·布(bù)拉德(dé)利(Ben Bradlee)时(shí)有一些精彩的瞬间,但他没(méi)有约翰·斯莱特利(lì)(John Slattery)在《聚光灯》(Spotlight)中为(wéi)小布拉德利带(dài)来的深(shēn)度(dù),当然也没有罗伯兹当年击败(bài)的《洛基》(Rocky)中的(de)伯特·杨(Burt Young)和(hé)伯吉斯·梅雷迪斯(Burgess Meredith)带来的戏剧。简·亚历山大(Jane Alexander)有一句(jù)“哦,是(shì)的,我可以(yǐ)在那里看到一些表演”,但她八分钟(zhōng)的(de)戏份令人(rén)难以置信(xìn)地难以忘怀,莫名(míng)其(qí)妙地被提名。
有几句(jù)精彩的对白(bái),但在大(dà)部分情(qíng)况下,故事很难理解(jiě)。我们现在在(zài)追这条线(xiàn)索(suǒ),现在(zài)我们在追一个和我们刚才谈论的事情有关(guān)系的人。帕库拉在伍德沃德和伯恩斯坦在餐厅(tīng)或门廊上聊天(tiān)的低紧张场景中努力保持(chí)活力,尤其是在(zài)一个太多(duō)“不够”的场景中(zhōng),故事被拒绝。
然而,帕库拉在水门事件开始时的渗透方向非常紧张,我至(zhì)少跳了(le)两次(cì)。我喜欢声(shēng)音(yīn)的使用,无论(lùn)是不(bú)断敲击打字机键以保持能(néng)量,还是点烟器(qì)的闪烁以引起伍德沃(wò)德的注意。戈登(dēng)·威(wēi)利斯(Gordon Willis)的电影摄影(yǐng)是这部电(diàn)影悬念和(hé)高风险的关键部分,尤其是《深喉》(Deep Throat)脸上华丽的(de)灯光(以及缺乏(fá)灯(dēng)光),以及(jí)尼(ní)克松(sōng)在伍德沃德和伯(bó)恩斯(sī)坦(Bernstein)在幕后疯(fēng)狂(kuáng)工作时的讲(jiǎng)话(huà)。
当电影结束(shù)时,并没有(yǒu)做很多事情。我们看不到后果,只有程序。我(wǒ)更愿意(yì)重读《鹈鹕简报》或观看《聚光灯(dēng)》,以了(le)解新闻业(yè)最精(jīng)彩的一(yī)面(miàn)。我们在这里得到的东西是有(yǒu)能力的,但(dàn)经常(cháng)有(yǒu)点无聊。
-
做得很好,但如果你记得水门事(shì)件,这(zhè)肯定会有所(suǒ)帮助。
《总统的(de)男人(rén)们》是一部在70年代首播(bō)时会播放得更好的电影。这是因为大多数(shù)观众都知道参(cān)与水门事件以及随后试图破坏调查的人是(shì)谁(shuí)。作为(wéi)一名历史教师,我对这(zhè)些人和事件的了解比正常情况要好(hǎo)得多。但对于不(bú)到60多岁的(de)普通(tōng)观(guān)众来说(shuō),这部(bù)电(diàn)影的大部分内容对他(tā)们(men)来说都是陌生(shēng)的,名字也相对不重要(yào)。现(xiàn)在这并不意味着这(zhè)部电影对大(dà)多数观众(zhòng)来说(shuō)是一(yī)部(bù)糟糕(gāo)的电影,但它的影响较小,尤其(qí)是因为如今政客(kè)们如此腐败(bài)的想法已(yǐ)经是(shì)老生常谈了(le)!
这部电(diàn)影(yǐng)有很多实力派演员——不仅有达斯汀·霍(huò)夫曼(màn)和(hé)罗伯特·雷德福(顺便说一(yī)句,他们看起来一点也不像鲍勃·伍德沃德),还有(yǒu)明星配角。此外,这部电(diàn)影有着恰当的张力和良好的导演(yǎn)。我(wǒ)觉得这部电影中唯一的负面(miàn)影响(xiǎng)是蒙太(tài)奇式的结尾,感觉有点像是(shì)一个大头(tóu)钉,可能会更(gèng)强烈。不过,很值得一看。
-
霍(huò)夫曼和雷德福(fú)激发了调(diào)查(chá)
现在是1972年,水(shuǐ)门酒店的民(mín)主党(dǎng)全国(guó)总部(bù)发(fā)生了一起闯入事件(jiàn)。《华(huá)盛顿(dùn)邮报》编辑(jí)霍华德·西(xī)蒙斯(马丁·巴尔萨姆饰)指派(pài)新记者鲍勃·伍(wǔ)德(dé)沃德(dé)(罗伯特·雷(léi)德福饰(shì))报道这(zhè)则小故事(shì)。他惊讶(yà)地(dì)发现,顶级(jí)律师(shī)为(wéi)窃贼辩(biàn)护,尽(jìn)管他们都并没有打电话。窃贼(zéi)声(shēng)称与中情局有联系,他很快就将(jiāng)他们与白宫联(lián)系起来。卡(kǎ)尔·伯恩斯坦(达斯汀·霍夫(fū)曼饰)是一位经验丰(fēng)富的本(běn)地(dì)记者,他也在调(diào)查此案(àn)。西蒙斯想(xiǎng)把(bǎ)它送给(gěi)更有(yǒu)经验(yàn)的(de)作家,但当地新闻编辑哈里(lǐ)·M·罗森菲尔德(杰(jié)克·沃登饰)为他们辩护。执(zhí)行编辑(jí)本(běn)杰明(míng)·布(bù)拉德利(Jason Robards饰)不断敦促他(tā)们更加努力。伍德沃(wò)德联系了他不情愿的联(lián)系“深喉”(哈尔·霍(huò)尔布鲁(lǔ)克)。这(zhè)两(liǎng)位地(dì)位低下的记者一直(zhí)在不停地报道(dào),没(méi)有其他报纸愿意(yì)报道这件事。
这是一部关于真实新闻的电影,或者我(wǒ)们(men)希望(wàng)真实新闻是什么(me)。这部电影需要大量的挖掘、电话和调查。这可能是一个非(fēi)常枯燥(zào)的故事,但霍夫曼(màn)和雷德(dé)福为这部电影注入(rù)了活力。这部电影并(bìng)没(méi)有用汽车追逐(zhú)或枪战来刺激调查。这是(shì)一份枯燥(zào)乏味的报纸作品。尽管有比丹尼迷宫,但对(duì)于有大脑的新手(shǒu)来说,调查仍然(rán)是(shì)连贯(guàn)的。
-
这部电影本身并不像人们所说的那(nà)么好,只是因(yīn)为所描(miáo)绘的事件很重要
我发现(xiàn),令人(rén)惊讶的是,这里的(de)许多(duō)评论者(zhě)的投(tóu)票基于超出电影本(běn)身的考虑。我们身边的共和党(dǎng)人认(rèn)为尼克松因(yīn)水门事件被迫辞(cí)职而(ér)受到(dào)不公平(píng)待遇,丑闻和这部电影受到的关注是美国(guó)媒体左翼偏见的一部分。所以(yǐ)他们给它的(de)评价很差(chà)。另一方面(miàn),你(nǐ)也有人认为水门事件是美国历史的重要组成部(bù)分,伯恩斯坦和伍德沃德理应因他们的(de)工(gōng)作而(ér)享有盛名。所以他们给了这部电(diàn)影很高的收视(shì)率。然而,在我看来,这部电影应该由它自己来评判,而(ér)不是由非电影因素来评判。
说(shuō)到(dào)这一点,我认为(wéi)这部电影(yǐng)的(de)节奏很慢,有时慢得(dé)令人难(nán)以忍受,有时(shí)又(yòu)太快。大部分(fèn)情节主(zhǔ)要描述了雷德福(fú)和霍夫(fū)曼(màn)通(tōng)过电(diàn)话或当(dāng)面采(cǎi)访人们,有时得到答(dá)案,有(yǒu)时(shí)没(méi)有(yǒu)。就(jiù)我个人而言,我并不期待一部(bù)以爆炸和枪支为主题的电影会令人激动,但(dàn)我(wǒ)确实(shí)相信,看罗(luó)伯特(tè)·雷德福的电话会在第三遍左右后(hòu)变得沉闷。随后,当调查开(kāi)始受到关(guān)注时,观众(zhòng)的节(jiē)奏变得有(yǒu)点太快;参与(yǔ)各(gè)种党或政府(fǔ)机构的人(rén)的名字到处都是,很难追踪谁以(yǐ)何种方(fāng)式参与了谁的活(huó)动。最后,这部电(diàn)影似(sì)乎完全放弃了讲述故事的艰巨任(rèn)务(wù),只需在打字机上复述水(shuǐ)门丑闻(wén)的高潮(cháo)。在我(wǒ)看来,这(zhè)表明,这(zhè)本书的素材是一本好书,但并不适合(hé)拍(pāi)成电影。
至于表演(yǎn),雷德(dé)福做得很出色——他在整个电影中都保持着本色,让(ràng)你相信这就(jiù)是真实的(de)伍德沃德在调查过(guò)程中的感受。然而,我觉得霍夫曼(màn)在大多数时候仍然相当笨(bèn)拙、木讷和笨(bèn)拙;他没(méi)有(yǒu)设法(fǎ)让(ràng)观众参与(yǔ)到他是中心人物的场景中(zhōng)。
总之,虽然我承认这部电影与水(shuǐ)门事件本身有着密切的(de)时(shí)间联(lián)系,因此具有历史价值(同时,对20世纪70年代的新闻和办公室工作的描述必须非(fēi)常现实),但我相信这部电影(yǐng)获得的大部分赞誉都是因为它所描绘的现(xiàn)实生活事件(jiàn)的重要性(xìng);在我看来,它内在的电影(yǐng)品质相当平(píng)庸(yōng)。
-
关于两位勇敢的记者鲍勃(bó)·伍德沃德和卡尔·贝尔斯坦调查水门事件的出色影片
这激发(fā)了《华(huá)盛(shèng)顿(dùn)邮报》两名记者对已知(zhī)政治事件的关注,他们调(diào)查了最终导致美国第37任(rèn)总(zǒng)统理查德(dé)·尼克松辞职的行为。有时(shí),这看起来可能(néng)会让他们失去工作、名誉,甚至生命。记者(zhě)伍德沃德(dé)(Robert Redford,兼(jiān)制片人(rén))和伯(bó)恩斯坦(Dustin Hoffman)揭露(lù)了(le)导致尼(ní)克松总统辞职的(de)水门丑闻的细(xì)节。两人都坚(jiān)持对(duì)水门事件的调查,水(shuǐ)门(mén)事件导致了翻天覆地的(de)丑闻。他(tā)们(men)的(de)毅力和编辑(杰克·沃登)的支持表明,水门事件只是更大的情报收集活(huó)动网络的一小部分,其(qí)中(zhōng)许多是(shì)非法的(de)。这部(bù)电影还(hái)重点讲述了伍德(dé)沃德现在(zài)的传奇(qí)秘密来源“深喉”(Hal Holbrook,后来被(bèi)认(rèn)定为联邦调查局(jú)副局长马克·费尔(ěr)特(tè))的角色(sè)。在这个(gè)过程中,他们遇到了报社主编本·布拉(lā)德利(杰森·罗巴兹饰)的阻碍,后者(zhě)需要可靠的消息来源(yuán)证实他们的故事(shì)。
雷德福和霍夫曼完(wán)美地扮演(yǎn)了现实生活中的《华(huá)盛顿邮报》记者。这部好看的电(diàn)影(yǐng)制作精良,讲(jiǎng)述了一部纪(jì)录片(piàn),其中记者(zhě)伍德沃德和贝(bèi)尔斯(sī)坦发现了水门(mén)事件阴(yīn)谋的曝光。报(bào)纸电影中最好的元素,如(rú)激(jī)烈(liè)的(de)调查、惊悚、侦探故事、勾心斗角,都变成了(le)一部有趣(qù)的电影。然而,有很多电话交谈阻碍了电影的发展。尽(jìn)管我们知道最终结果如何,但我们自始至终都处(chù)在座位的边(biān)缘(yuán)。该(gāi)片获(huò)得了当之无愧的奥斯卡二级演员杰森·罗巴兹(Jason Robards)、电影剧本(běn)威廉·戈德曼(William Goldman)和《艺术指(zhǐ)导与声音》(Art Direction and Sound)奖。此外(wài),大(dà)卫·夏尔(David Shire)的大气配乐和戈(gē)登·威利(lì)斯(Gordon Willis)的适当摄影。
这部扣人心弦的电(diàn)影由艾伦·帕库拉(Alan J.Pakula)专业(yè)导演。他取得了几次成(chéng)功(《魔鬼队》、《鹈鹕(hú)队简(jiǎn)介(jiè)》、《假定无罪》、《苏菲的(de)选择》、《克鲁特》)和一些失败(《重新(xīn)开(kāi)始(shǐ)》、《Paralax观点》、《早上见(jiàn)》)。这部电影(yǐng)属于80年代充斥着记者报道政治冲突的次类型,比如彼得·威尔(ěr)(Peter Weir)与梅尔·吉布森(sēn)(Mel Gibson)和西格妮·韦弗(Sigourney Weaver)的《危险的生活(huó)年》(The year of live risk),罗伯特·斯波特斯伍德(Robert Spottswoode)与尼克·诺(nuò)尔特(Nick Nolte)、吉恩·哈克曼(Gene Hackman)和乔安娜·卡西迪(Joanna Cassidy)的《炮火(huǒ)之下》(Under fire),奥利(lì)弗·斯通(Oliver Stone)与詹姆斯·,以及Nathaliel Gutman与Christopher Walken和(hé)Hywel Bennett的《Deadline》。这些电影非常符合“总统的所有人”的风格(gé)。评分:很(hěn)好,很值得观看。